本杰明泽勒

华严寺

ISKCON TIMELINE

1896年:国际克里希纳意识协会(ISKCON)创始人Swami AC Bhaktivedanta Prabhupada出生于印度加尔各答,名字为Abhay Charan De。

1932年:Prabhupada从他的上师Bhaktisiddhanta继承,成为克里希纳的门徒。

1936年:Bhaktisiddhanta指控Prabhupada在西方传播克里希纳意识。

1944 年:帕布帕德开始出版英文出版物 Back to Godhead。

1959年:Prabhupada接下sanyasa的命令,成为一名和尚,并全职致力于传播克里希纳意识。

1965年:Prabhupada前往美国。

1966年:ISKCON在纽约市成立; 普拉布帕达(Prabhupada)创立了他的第一批门徒。 ISKCON成为嬉皮文化的一部分。

1966-1968年:ISKCON遍及北美其他主要城市(旧金山,波士顿,多伦多和洛杉矶),并遍及全球(印度,英国,德国和法国)。

1968年:ISKCON成员在西弗吉尼亚州的一个农村公社成立了新维达班,后来成为冲突的根源。

1968年至1969年:Prabhupada与甲壳虫乐队的成员会面; 乔治·哈里森(George Harrison)成为门徒。 克里希纳(Hare Krishna)运动成为跨大西洋音乐和艺术界的一部分。

1970年:成立了ISKCON理事会委员会(GBC)和Bhaktivedanta Book Trust(BBT)。

1977年:Prabhupada去世。

1977年至1987年:一系列接班人冲突导致分裂和成员的大量流失。

1984年至1987年:ISKCON发起了一场改革运动。

1985年至1987年:新的Vrindaban社区与ISKCON分离; 对其领导人提起了刑事指控。

1987年:GBC认可了改革运动的立场

1991 ISKCON基金会的成立是为了与印度教移民建立桥梁。

创始人/集团历史

国际克里希纳意识协会(ISKCON)的故事,通常被称为野兔克里希纳运动,与其创始人宗教老师(swami AC Bhaktivedanta Prabhupada)的故事紧密交织。(右图)Born Abhay Charan De ISKCON的未来创始人印度加尔各答亲眼目睹了印度的现代化和英国殖民统治的影响,他的自传体照和官方的传记告诉他,他都对他周围发生的巨大的社会,文化和技术变革深感兴趣被他的家庭,信仰和文化的传统习俗所吸引(Zeller 2012:73-81)。根据他的传记,Abhay在Vaishnava庙对面长大,Vaishnava庙是一个印度教派,致力于崇拜克里希纳。印度教的Chaitanya(Gaudya)Vaishnava分支在圣殿里实行,后来成为Abhay Charan De接受的形式,他成为最大的支持者,是印度教的一神教类型。 它设想克里希纳是创造和维持宇宙的神的至高形式,他既是个人神又是普世神(Goswami 1980)。

作为一个具有高种姓中产阶级父母的孩子,Abhay曾就读于英国殖民地学校和大学,获​​得了学士学位,并成为了一家制药公司的化学家。 他已婚并育有子女,同时继续他的个人宗教信仰。 1922年,他在Chaitanya Vaishnava世系中名为Bhaktisiddhanta的一位met徒遇见了十年;十年后,他从Bhaktisiddhanta入世,成为门徒。 由于他的宗教博学和奉献精神,Abhay后来被授予了尊敬的Bhaktivedanta。 Bhaktisiddhanta指控其受过殖民地教育的门徒在讲英语的人中传播克里希纳意识(Knott 1986:26-31)。

巴克维丹塔(Bhaktivedanta)就是这样做的,他在第一时间作为家庭主妇通过公开演讲和他于1944年成立的新英语报纸《回到上帝》来做这件事。 二十多年后到达美国后,巴克维丹塔(Bhaktivedanta)重新开始《回到上帝》,最终成为ISKCON的官方机构,ISKCON的主要出版物以及该运动传播的文学手段。 Bhaktivedanta也开始将神圣的Vaishnava经文翻译成英文,特别是Bhagavadgita和Bhagavata Purana。

为了与印度教的宗教规范和印度的社会规范保持一致,在1959中,Bhaktivedanta接受了sanyasa的宗教秩序,成为一个修道院,并留下了他的家庭义务。 然后,他致力于克里希纳意识的全时宗教传播,并为他前往讲英语的西方旅行奠定了基础。 他在1965这样做,抵达波士顿,然后在曼哈顿波希米亚地区建立宗教事工。 Bhaktivedanta发现他的宗教信息主要吸引了那些拒绝美国中产阶级社会,文化和宗教规范的反主流文化成员(Rochford 1985)。 Bhaktivedanta重新致力于向这一部分人口进行宣传。 他的门徒把他称为帕布帕德,这是巴克提斯丹达也曾使用过的尊敬。

Prabhupada在1966在纽约市成立了ISKCON。 几个月后,他自己的门徒和皈依者开始在整个美国嬉皮反文化中传播克里希纳意识,首先是旧金山,然后是其他主要的北美城市。 在成立ISKCON的两年内,帕布帕德和他的弟子们在北美和欧洲各地建立了寺庙,进军英国,德国,法国和加拿大,并在印度建立了一个外展活动。 ISKCON成员还建立了一系列农村公社,其中最着名的是西弗吉尼亚州的New Vrindaban。 大多数成员都是全职的门徒,致力于传播克里希纳意识并生活在寺庙和公社中。 有些人开始结婚,帕布帕德祝福他们的婚姻。 已婚家庭成员与全职修道院成员之间的分歧最终将导致该运动内部的紧张局势。 在此期间,ISKCON也进入了创意阶层,披头士乐队的乔治哈里森和约翰列侬也迷上了 野兔克里希纳斯及其哲学。 [右图] ISKCON已成为1960年代末和1970年代初跨大西洋青年反文化的公认组成部分(Knott 1986)。

1970年代,普拉布帕达(Prabhupada)为他的超凡领导力制度化奠定了基础。 他成立了董事会委员会(GBC)和Bhaktivedanta Book Trust(BBT),这两个法人实体分别负责管理创始人的活动和文学作品。 在去世的剩余七年中,普拉布帕达(Prabhupada)授予了GBC和BBT越来越多的权力,尽管作为ISKCON的创始人和无可争议的领导人,他通常独立于该机构行事,甚至偶尔指导他们。 尽管普拉布帕达(Prabhupada)试图通过培养GBC和BBT成员来管理这一运动,但其成员中很少有管理经验,大多数成员只是几年前的反文化嬉皮士。 关于宗教权威而不是官僚权威的一套相互矛盾的指示播下了帕布帕达(Prabhpada)死后后来出现的不和的种子(见下文,问题/挑战)。

Swami AC Bhaktivedanta Prabhupada于1977年去世后的十年以一系列继承冲突为特征。 ISKCON内部的竞争部队为该运动设想了其他方向,许多领导人无力承担Prabhupada地幔的离开。 ISKCON的GBC的许多成员试图重新关注传统中的修道院建筑,贬低并常常无视越来越多的重要住户。 财政问题导致该运动的某些成员赞成不道德甚至非法的筹款策略,而一些宗教专家也卷入了涉及性或毒品的丑闻中。 对于许多ISKCON成员来说,那是一个黑暗的时期,在随后的两个十年中,该运动的拥护者人数减少了一半以上(Rochford 1985:221-55; Rochford 2007:1-16)。

New Vrindaban的惨败(在Issues / Challenges下进行探索),宗教大师的一系列冲突,GBC的领导能力差,在ISKCON学校中虐待儿童的指控以及Prabhupada亲手挑选的一些广为流传的恩典继任者导致了十年的野蛮运动,并引起了Hare Krishna运动成员的反省。 在1980年代中期,ISKCON内部开始出现一种改革运动,要求加强监督,为领导人制定更清晰的道德标准,并增加家庭和妇女对ISKCON领导的参与。 1987年,GBC批准了ISKCON改革运动的大部分建议,其中包括取消了“区域查理亚体系”,该体系创建了地区领地,其中个别大师担任着唯一的宗教领袖而不受监督(Deadwyler 2004)。

近几十年来,ISKCON在更专业,更广泛的GBC领导下稳定下来,以及赋予外行,家庭和家庭权力而不仅仅依靠修道院精英的个别寺庙。 二十一世纪Hare Krishna运动面临的一些当前问题是ISKCON与更广泛的印度教和印度流氓社区的关系以及第二代和第三代成员的文化适应和教育。

教义/信念

野兔克里希纳运动必须被理解为一种形式 Chaitanya(Gaudya)Vaishnavism学派,印度教的一神论分支,其起源于16世纪宗教大师Chaitanya Mahaprabhu(1486-1533)的改革。 作为Vaishnava的传统,IKSCON属于印度教三大学派中最大的一个,专注于崇拜毗湿奴作为至高无上的神。 [右图](其他主要的学校是Shaivism,崇拜湿婆和Shaktism,崇拜Shakti,神圣的母亲。)印度教是一个相当多元化的传统,因为印度教作为一个统一的宗教的概念是相当新的,在许多实际的印度教自我理解的外来方式(穆斯林和基督徒首先对印度教徒施加这个词)可以对整个传统做出相对较少的概括。 印度教徒接受业力和轮回的教义,统一宇宙法(佛法)的概念,对创造和毁灭的巨大宇宙循环的信念,并认为生命中有多个目标,最终寻求自我理解和精神自由(解脱)。 重要的是,印度教认为,为了在地球上完成神圣的工作,众神以身体的形式化身为化身。 最重要的是毗湿奴的化身,特别是在摩诃婆罗多的印度教史诗中所描述的克里希纳和拉玛,其中有博伽梵歌的一部分,罗摩衍那,以及博伽瓦塔普拉那的虔诚文本。 印度教徒也是上师的理想中心,他是接受门徒并教导他们如何寻求属灵的自我实现和救赎的灵性导师。 所有这些基本的印度教信仰都延伸到了Vaishnavism,Chaitanya学校和ISKCON(Frazier 2011)。

Chaitanya学校是印度教奉爱或奉献道路的一部分,这条道路横跨印度教实践的不同学派,长期以来一直是印度教实践中最受欢迎的形式之一。 奉爱的实践者将他们的宗教生活置于奉献给他们所选择的上帝的理想之上,通过敬拜,祷告,歌唱,社会服务和学习为神圣服务。 成为正式奉献者的奉爱团体的成员经常发誓要采取特定的奉献方式,包括一定数量的祈祷或礼拜形式。 在ISKCON的情况下,发起的奉献者也会采用新的外士那瓦名字来指代他们的神圣服务。

Hare Krishna运动和Chaitanya的其他分支 在将奎师那理解为神的真实本性或至高无上的人格性(使用该运动本身最常听到的语言)方面,传统与印度教的大多数其他形式背道而驰。 [右图]这扭转了大多数印度教徒更为普遍的信念,即奎师那是毗湿奴的几个化身或外表之一。 正如Vaishnava传统的学家和专家Graham Schweig所解释的那样,“柴坦尼亚人认为奎师那是终极的超越之主,位于雄伟而有威力的宇宙毗湿奴的神格中心。 克里希纳被称为purnavatara,“神的后裔”(Schweig 2004:17)。 换句话说,野兔克里希纳运动的成员将克里希纳视为神的真实和绝对本质,以及在古代印度化身为神的神的特定外观。 柴塔尼亚学校的信徒也将其自己的柴塔尼亚·玛哈帕布(Chaitanya Mahaprabhu)视为克里希纳的化身,从而与其他印度教徒区分开。

ISKCON的奉献者是一神论者,他们认为印​​度教的其他神灵仅仅是为奎师那服务的半神半身,他们以他采取的各种形式崇拜奎师那。 然而,ISKCON神学也认识到,克里希纳存在于Radha-Krishna的二元配对中,其中Radha是男性克里希纳的女配偶和情人,女牛仔(gopi)象征着奉献者本人寻求与神的亲密关系。 奉献者崇敬奎师那的其他化身,伙伴和圣贤奉献者,例如拉玛,巴拉兰,柴坦亚和神圣的罗勒植物(tulasi),信徒们认为这是奎师那的一位同伙在精神领域的世俗化身。

ISKCON信仰最重要的方面之一是吠陀经,吠陀知识和吠陀教的中心思想。 Prabhupada等人将这一传统称为“吠陀科学”, 设想社会在现代世界中传播吠陀规范。 吠陀经[右图]是印度古老的神圣文本,其起源,约会和省份受到学者,从业者甚至政治家的激烈争论。 像其他印度教徒一样,奉献者认为吠陀是佛法的本质:古代圣人记录的永恒真理,表明宇宙的基本真理和基本规律,社会结构,生活目的和神性的本质( Frazier 2011)。 ISKCON对Vedic语料库的广泛看法包括Puranas,Bhagavadgita和其他后来的来源,因为他们将这些文本视为与最早的吠陀来源相同的宗教和文本传统的一部分。

普拉布帕达和他的最早门徒将ISKCON定位为吠陀,并反对他们所认为的腐朽和唯物主义的西方(非吠陀)文化,吸收了反文化的精神,并将其与普拉布帕达的反帝国主义印度思想融合在一起。 当代ISKCON的某些元素保留了将社会想象为吠陀(好)与非吠陀(坏)的高度双重方式,但是ISKCON的其他成员已经在当代西方生活中综合了按照吠陀生活的理想。

仪式/实践

ISKCON的核心仪式是以颂歌的形式念诵上帝的名字 mahamantra(伟大的口头禅):Hare Krishna,Hare Krishna,Krishna Krishna,Rama Rama,Hare Rama,Hare Rama,Rama Rama,Hare Hare。 [右图]这个mahamantra不仅给了这个运动非官方但最常见的名字,而且还将ISKCON与Chaitanya的神学发展联系起来,Chaitanya预测他16世纪的诵经改革,以及强调诵经的Bhaktisiddhanta 。 Chaitanya,Bhaktisiddhanta和Prabhupada都强调,诵经不仅是对上帝的极度满足,而且在精神上也是有效的,但也很容易做到,普遍可用,适合当代。 ISKCON的发起成员发誓每天吟唱十六轮Hare Krishna mahamantra,每一轮都包含108重复的咒语。 一些奉献者在寺庙中这样做,其他人则在家中神社,还有一些人在花园,公园,工作场所或日常通勤中。 吟唱,以及遵守规则性原则(没有非法性行为,麻醉品,肉食或赌博)是克里希纳意识(Bhaktivedanta 1977)中宗教实践的核心。

帕布帕德还强调书籍的分发,以及捐赠或销售 除了诵经之外,文学仍然是ISKCON中最常见的宗教实践形式之一。 [右图]运动初期,ISKCON的奉献者以在街道,公园和最著名的机场出售书籍,杂志和小册子而闻名。 在美国流行文化装置(如飞机)中,该机芯被这些实践嘲笑了! 和布偶电影。 1980年的一系列法院案件限制了在公共场所从事图书发行的能力。 随着运动的老龄化,诸如发行书籍,诵经和讲道(统称为“桑基尔塔纳”)之类的公共活动已变得不那么普遍了。

ISKCON成员越来越多地将他们的宗教参与集中在每周参加圣殿并在圣殿进行神灵崇拜。 虽然寺庙崇拜当然可以延续到运动的最早时期,但随着公会成员身份的出现以及人口转变使公会成员身份成为规范,导致每周参加寺庙活动成为中心。 在新教规范影响环境的美国,ISKCON庙宇在每周日举行每周一次的礼拜。 在庙宇中进行神灵崇拜时,克里希纳的奉献者从事奉献的仪式化形式(bhakti),包括对克里希纳(puja)的服务和对克里希纳(darshan)的观看。 ISKCON遵循标准的Vaishnava和更广泛的印度教崇拜规范,但有一些次要的补充,例如通过诵经和口头祈祷向ISKCON的创始人Swami AC Bhaktivedanta Prabhupada致敬。

寺庙崇拜通常以公共餐为结束,而且这些餐饮,“节日”,正如ISKCON广告自1965以来所称的那样,经常吸引各种各样的与会者。 当然,大多数在ISKCON宴会上吃饭的人都是参加寺庙服务的崇拜者,但是Hare Krishna运动利用其节日作为外展努力,在许多情况下,精神求职者,饥饿的大学生,以及只是好奇的人参加。 所供应的食物是提供给克里希纳的精神食物(prasadam),并且信徒们相信准备,分发和食用它是精神行为。 在寺庙之外,克里希纳的奉献者在公园,大学校园和城市街道等场所提供prasadam。 坚持者认为这种精神食物的分布不仅仅是一种宗教行为,而且还是一种传福音以及社会福利和饥饿的食物(Zeller 2012)。

ISKCON的宗教日历充斥着假期,从每周不完整的斋戒到每月的农历仪式到每年的重大节日。 这些节日是为了纪念克里希纳,他的最亲密的门徒以及ISKCON世系的主要领导人的活动,例如柴坦亚和帕布帕德的出生和死亡。 ISKCON的信徒还庆祝所有主要的印度教节日,例如胡里节,纳瓦拉特里和迪瓦利节,但这样做的重点是强调克里希纳而不是其他印度教神灵。 在各个ISKCON社区中,以希瓦拉特里等其他神为中心的节日庆祝活动是有争议的问题。 许多西方出生的奉献者对尊敬他们认为的半神徒不感兴趣,许多印度出生的奉献者寻求参与其宗教文化传统的重要组成部分。

组织/领导

如今,ISKCON的组织既集中又分散。 它是GBC的权威机构,是唯一获得国际克里希纳意识协会宗教事务合法性和权威的机构。 GBC决定如何收集和使用资金,哪些专家将前往世界哪些地区,在哪里开展传福音工作以及如何应对挑战和问题。 GBC也有权进行礼仪更改,例如将大师的尊崇仅限于Prahbuphada。 GBC与Bhaktivedanta Book Trust一起出版了该运动的礼仪,教育和知识材料,GBC也是ISKCON领导人和创始人Prabhupada的制度化魅力的体现。

然而,在全世界范围内,当地的ISKCON寺庙和社区在管理自己的事务方面拥有很大的自由度。 个人和小团体的奉献者赞助了新寺庙的建造,旧寺庙的翻新,以及在个别房屋或租用空间中种植新社区。 当地领导人负责监督寺庙的礼拜,社会活动和教育服务,他们通常会关注社区的当地需求。 虽然在所有ISKCON社区中共享实际的神灵服务,文本和学说,但在寺庙的情绪和社会功能方面存在很大的差异。 有些寺庙主要迎合家庭和会众,其他寺庙则吸引精神寻求者或年轻学生。 一些寺庙参与广泛的外展和传福音,其他寺庙是充满活力的社交和文化活动中心,而其他寺庙的功能更像是每周寺庙崇拜时使用的礼拜堂。

ISKCON的大师担任GBC和寺庙之间的中介领导。 尽管起初只有普拉布帕达(Prabhupada)担任大师,但他死后不久,专家团队呈指数增长,而且并非没有冲突,如下所述(“问题/挑战”)。 上师是ISKCON的精神精英,可以召集新成员,祝福和举行婚礼以及提供指导。 所有这些都受到GBC的制裁,并按照其意愿行事。 关于大师的实际数量存在分歧,Rochford报告到80年“超过2005名”(2007:14),Squarcini和Fizzori在1993年发现2001名,在2004年发现26名(80:99,2004,note 2004),和William H·戴德威勒(H. Deadwyler)在168年报告了XNUMX张(Deadwyler XNUMX:XNUMX)。 无论如何,足以为ISKCON服务的宗师都认为宗教权力既集中在这一群体内部,又分散在任何个人或小组之外。 直到最近,所有大师都是三位一体的男性独身僧侣,他们毕生致力于克里希纳并传播克里希纳意识。 最近,家庭主妇也加入了大师的行列。

在运动的基础上,大多数ISKCON奉献者都是会众,这意味着个人不住在运动的庙宇中。 有些人正式加入了奎师那意识国际协会,因为他们从运动的一位大师那里开始了对奎师那的崇拜。 其他人则是未发起的成员,参加礼拜并从事某种形式的礼拜和服务但尚未发起的成员。 今天,许多公理会成员已婚。 这些会众中的许多人(以及某些北美和英国神庙中的大多数成员)都是印度裔印度教徒,他们在ISKCON庙宇中敬拜,但在移居西方之前不是ISKCON的成员。 多年来,向住户作为会众的参与的转变是ISKCON最为显着的转变之一。 社会学家E. Burke Rochford,Jr.指出,在1980年,他所调查的奉献者中有1991%从未结过婚,而1992%的没有孩子。 到1985/62年,只有7%的人从未结婚,只有3%的人没有孩子(2004:29)。 Fedrico Squarcini和Eugenio Fizzotti估计在美国ISKCON社区中,独居者的配给比例为XNUMX:XNUMX(XNUMX:XNUMX)。

问题/挑战

像许多其他新的宗教运动一样,ISKCON也面临着各种挑战。 其中许多都追溯到魅力创始人去世后出现的问题,其他问题可追溯到运动中的人口和社会变迁。

在运动的短暂历史中,Prabhupada的逝世证明了ISKCON最具挑战性的问题。 这位创始人具有极高的魅力,能够吸引各种各样的听众,他留下了难以置信的大鞋子,这是一个恰当的比喻,因为Prabhupda足迹的图像是ISKCON庙宇中常见的灵修对象。 因此,超凡魅力的领导者之间的冲突对于了解过去XNUMX年克里希纳运动的发展至关重要。

虽然存在一些较短的分析(Rochford 2009; Deadwyler 2004),但仍未完成对ISKCON中后魅力领导的继承的完整分析。 在他的一生中,帕布帕德不仅是创始人和组织领导者,而且是该运动的唯一大师和倡导者。 在他生命即将结束时,他任命了为他服务的中间神父(ritviks)来启动门徒。 在他去世后,这些ritviks宣称自己是大师,“区域性acharyas”,每个人都是世界上唯一的领导者。 帕布帕德还赋予了GBC(大师服务,但不是多数角色)BBT,以及其他机构来指导和领导运动。 许多大师证明自己无法领导,无论是腐败,无能,还是两者兼而有之。 大师和GBC发生了越来越多的冲突,直到最终GBC废除了区域性的acharya系统,并重新发挥自己作为运动的最高权威。 GBC还扩大了大师的数量,以限制他们的个人权威,并专注于克里希纳意识本身而不是信使。

当然,ISKCON历史上最黑暗的一集涉及到其中一个 失败的大师,并以该运动的农业公社为中心,即西弗吉尼亚州芒兹维尔郊外的新温达文社区。 [右图] 最初打算作为一个乌托邦理想社区来展示 ISKCON 的宗教、社会和文化教义,新温达文的领导层慢慢地偏离了运动其余部分的思想和方向,最终导致驱逐1988 年从 ISKCON 脱离了社区。它的领袖是帕布帕德的早期门徒,宗教名称为 Bhaktipada,试图将跨宗教和明确的基督教元素引入他们的宗教实践中,并将他的地方领导地位提升为与帕布帕德平等并高于帕布帕德的权威。 GBC。 后来,社区的几位知名人士被指控参与各种犯罪活动和掩饰,包括虐待儿童、贩毒、贩卖武器,并最终谋杀。 Bhaktipada 被判犯有联邦敲诈勒索罪并被判入狱。 他被 ISKCON 开除教籍,于 2011 年去世。在他下台后,社区慢慢重新回到 ISKCON 的阵营中(Rochford 和 Bailey,2006 年)。

尽管存在这些挑战,但在领导问题上仍然存在公开冲突。 ISKCON的大多数成员在领导权移交期间就退出了运动,但是其中一些人形成了另类的Vaishnava社区,这些社区同样致力于克里希纳意识,但不是ISKCON的正式组成部分。 较广泛的Hare Krishna环境还包括由离开或扔出ISKCON的大师领导的分裂运动,以及受Prabhupada教父(Prabhupada宗师Bhaktisiddhanta的弟子)启发的运动。 另一组人又回到了ritviks的概念,通过拒绝接受活着的大师的血统来打破印度教的传统。 对于立特维克来说,这一分动议似乎继续充当着普拉布帕达的使者,并让普拉布帕达成为宗师,甚至在他去世后也接受了新的门徒。

与改变领导力的概念相关联,非独身男性的全面和包容性参与对ISKCON来说是一个重大挑战。 帕布帕德对性别和家庭采取极端保守的观点,限制男性的领导地位,并通过向男性领导人或母亲提交的方式向女性提供咨询,以期寻求宗教信仰。 加入的女性发现这种方法很有吸引力甚至是自由(Palmer 1994),尽管随着时间的推移,许多女性奉献者挑战他们被排除在领导,教学和监督职位之外(Lorenz 2004)。 非独身家庭成员同样发现自己在ISKCON中贬值,ISKCON通常将独身和修道主义视为宗教理想(Rochford 2007)。

独身男性在领导角色中的核心地位以及对女性、儿童、男主(即家庭)的普遍负面看法导致了 gurukula 系统的创建,这是一种为出生在奎师那意识中的孩子而设的宗教寄宿学校。 独身领袖希望该系统有助于防止孩子过度依恋父母,让他们专注于奎师那奉爱,而古鲁库拉斯也让父母能够专注于为社会服务,而不是抚养孩子。 然而,古鲁库拉斯通常让他们的学生失败,他们报告了深刻的负面经历。 几个突出的虐待、刑事疏忽甚至虐待儿童的案件导致了一系列法庭案件,许多古鲁古拉最终关闭,剩下的少数人进行了改革(Deadwyler 2004)。

慢慢地,ISKCON为妇女和户主增加了参与的空间。 Rochford将此发展归结为ISKCON内的劳动力短缺以及使用女性志愿人才的需求(2007:132-33)。 1998年,一位女士被选为GBC的一员,几位女士已成为圣殿行长(Rochford 2007:136)。 同时,ISKCON领导人与南亚社区进行了接触,并欢迎其未发起的众议院住户成为该运动的成员。 这种参与为该运动提供了财务稳定性和更大的合法性,使该运动越来越被印度教所认同,这是一种使其脱离ISKCON这一新宗教运动或邪教的观念的方式。 由于散居在外的南亚人成为该运动的主要成员,ISKCON的这种以宗教信仰命名的运动代表了该运动的未来,并且ISKCON越来越多地将自己与印度侨民和更具规范性的印度教徒联系在一起。 ISKCON第一代以美国反文化为标志的元素将保留在这一仍在转变的宗教运动中,还有待观察。

图片
Image #1:Swami AC Bhaktivedanta Prabhupada的照片。
Image #2:George Harrison和一群ISKCON成员坐在一起。
Image #3:毗湿奴的形象。
Image #4:克里希纳的形象。
Image #5:吠陀经的照片。
Image #6:一群改变Hare Krishna的奉献者。
Image #7:ISKCON奉献者分发文学作品。
Image #8:西弗吉尼亚州新弗林达班的金宫

参考文献:

Bhaktivedanta,斯瓦米AC帕布帕德。 1977。 自我实现的科学。 洛杉矶:Bhaktivedanta Book Trust。

布莱恩特,埃德温和玛丽亚艾克斯特兰德编辑。 2004。 野兔克里希纳运动:宗教移植的后灵感命运。 纽约:哥伦比亚大学出版社。

Deadwyler,William H. 2004。 “清洁之家和清洁之心:ISKCON的改革和更新。”Pp。 149-69 in 野兔克里希纳运动:宗教移植的后灵感命运,由Edwin Bryant和Maria Ekstrand编辑。 纽约:哥伦比亚大学出版社。

弗雷泽,杰西卡。 2011。 印度教研究的连续性伴侣。 伦敦:布卢姆斯伯里

Goswami,Satsvarupa Dasa。 1980。 准备中的一生:印度1896-1965:他神圣恩典的传记AC Bhaktivedanta Swami Prabhupada。 洛杉矶:Bhaktivedanta Book Trust。

犹大,J。Stillson。 1974。 野兔克里希纳和反主流文化。 纽约:威利。

诺特,金。 1986。 我的甜蜜之王:野兔克里希纳运动。 英国威灵堡:水瓶座。

Lorenz,Ekkehard。 2004。 “Guru,Mayavadins和Women:在AC Bhaktivedanta Swami的作品中追溯选定的Polemical陈述的起源。”Pp。 112-28 in 野兔克里希纳运动:宗教移植的后灵感命运,由Edwin Bryant和Maria Ekstrand编辑。 纽约:哥伦比亚大学出版社。

Palmer,Susan J. 1994。 月亮姐妹,克里希纳母亲,拉吉涅什恋人:妇女在新宗教中的角色。 锡拉丘兹:锡拉丘兹大学出版社。

Rochford,E。Burke,Jr。2009。 “野兔克里希纳运动中的继承,宗教转换和分裂。”Pp。 265-86 in 神圣的分裂:宗教如何分裂,由James R. Lewis和Sarah M Lewis编辑。 剑桥:剑桥大学出版社。

Rochford,E。Burke,Jr。2007。 野兔克里希纳改造。 纽约:纽约大学出版社。

Rochford,E。Burke,Jr。1985。 野兔克里希纳在美国。 新不伦瑞克省:罗格斯大学出版社。

施韦格,格雷厄姆M. 2004。 “克里希纳,亲密的神。”Pp。 13-30 in 野兔克里希纳运动:宗教移植的后灵感命运,由Edwin Bryant和Maria Ekstrand编辑。 纽约:哥伦比亚大学出版社。

Squarcini,Federico和Eugenio Fizzotti。 2004。 克利须那教派(印度教。 盐湖城:签名书。

Zeller,Benjamin E. 2012。 “野兔克里希纳运动中的食物实践,文化和社会动力学。”Pp。 681-702 in 新宗教与文化生产手册,由Carole M. Cusack和Alex Norman编辑。 莱顿:布里尔。

Zeller,Benjamin E. 2010。 先知与质子:二十世纪后期美国的新宗教运动与科学。 纽约:纽约大学出版社。

发布日期:
27 2013月

 

 

 

 

分享