데이비드 G. 브로 멜리 & 케이티 투미

성서 박물관

성경 시간표 박물관

1941 : 데이비드 그린은 캔자스 주 엠포 리아에서 태어났습니다.

1964 : Steven Green은 David와 Barbara Green 사이에서 태어났습니다.

1970 : Greco Products 설립.

1972 : Hobby Lobby가 오클라호마 시티에 설립되었습니다.

1976 : Hobby Lobby는 오클라호마 시티 외곽에 첫 번째 매장을 열었습니다.

1981 : David Green의 아들 인 Steven Green이 Hobby Lobby의 임원이되었습니다.

2009 : Steven Green은 자신의 골동품 컬렉션을 개발하기 시작했습니다.

2010년: Hobby Lobby는 5,500만 달러에 1.600,00개의 유물을 구입했습니다.

2011 : 오클라호마 시티 미술관에서 Passages가 데뷔했습니다.

2012 : Passages는 Washington Design Center를 인수했습니다.

2017년(XNUMX월): 성경박물관 개관.

설립자 / 그룹사

David Micah Green은 13년 1941월 2012일 Emporia Kansas의 가난한 가정에서 태어났습니다. 그 가족은 너무 가난해서 음식과 의복 기부에 의존했습니다(Solomon XNUMX). 그의 아버지는 목사였으며 종교가 강한 가정에서 David Green [오른쪽 이미지]은 보수적인 예언의 하나님 교회 교단에서 목사가 되지 않은 여섯 형제 중 한 명(Grossman 2014). 그는 중학교와 고등학교에서 평범한 학생이었고 이후 지역 McClellan의 잡화점에서 재고 소년으로 일한 것으로 알려졌습니다. 고등학교를 졸업한 후 그는 공군 예비역으로 복무했고 지역 TG&Y 다임 매장에서 매니저로 일했으며 고등학교 시절 연인인 Barbara와 결혼했습니다(Solomon 2012). 이 부부는 세 자녀를 두었고 그 중 두 명은 나중에 Hobby Lobby의 임원이 되었습니다. 1970년 David Green은 Greco Products를 설립하여 자신의 차고에서 소형 액자를 생산했습니다. 1975년 후 그는 오클라호마 시티에 첫 취미 로비 소매 공간을 열었습니다. Hobby Lobby 체인은 빠르게 성장하여 1989년까지 100개 매장, 1995년까지 200개 매장, 1999년까지 500개 매장, 2015년까지 1,000개 매장, 2022년까지 XNUMX개 매장, XNUMX년까지 XNUMX개 이상의 주에서 거의 XNUMX개 매장으로 성장했습니다.

David Green은 Hobby Lobby의 성공을 자신이 아닌 하나님 께 돌 렸습니다. 그가 말했듯이“당신이 가지고 있거나 내가 가진 것이 있다면 그것은 창조주 께서 우리에게 주셨 기 때문입니다”(Grossman 2012). 그는 자신을 단순히 청지기라고 설명합니다.“”이것은 우리 회사가 아닙니다. 이것은 하나님의 회사입니다. 우리는 무엇을해야합니까? 우리는 그분의 말씀에서 우리에게 주신 원칙에 따라 운영해야합니다.”(Grossman 2012). 종교적 영향은 Hobby Lobby 매장에서 볼 수 있습니다. 그들은 매장에서 기독교 테마의 음악을 연주하고, 크리스마스와 부활절을 축하하는 지역 신문에 추가를 게재하고, 일요일에 매장을 문을 닫아 직원들이 예배에 참석할 수 있도록하고, 회사 급여에 2012 명의 목사를 유지합니다. Hobby Lobby는 종교적인 이유로 매년 정규직 직원의 최저 임금을 전국 평균 이상으로 인상했습니다. 그린은“그것은 자연 스럽습니다.”라고 말했습니다. 하나님은 우리에게 세상으로 나아가 모든 피조물에게 복음을 가르치라고 말씀하셨습니다. 그는 그것을하기 위해 당신의 직원들로부터 훑어 보라고 말하지 않습니다.”(Solomon XNUMX).

David Green은 $ 100 이상의 부를 가진 4,000,000,000 명의 가장 부유 한 미국인 중 한 명으로 선정되었습니다 (“The World 's Billionaires”2015). Hobby Lobby와 Museum of the Bible의 적극적인 리더십은 이제 David Green의 아들이자 회사 사장인 Steven Green에게 넘어갑니다. [오른쪽 이미지] 1964년에 태어난 Steven Green은 남침례교인이며 오순절 목사의 손자이자 조카입니다. 그는 교회 캠프에서 아내 재키를 만났습니다. Greens에는 중국에서 입양된 딸을 포함하여 2014명의 자녀가 있습니다(Grossman XNUMX).

데이비드 그린(David Green)은 미국에서 복음주의 운동에 가장 큰 기부를 한 사람 중 한 명으로 알려져 있으며 그의 기독교적 헌신을 기업 문화의 눈에 잘 띄는 부분으로 만들었습니다. 실제로 Hobby Lobby는 총 세전 수입의 절반을 복음주의 활동에 할당합니다. 그의 이니셔티브 중에는 아프리카와 아시아 전역에 1,000,000,000부 이상의 복음 문서 배포, OneHope Foundation을 통한 어린이 성경 배포, 전 세계 가난한 나라에 성경 "소책자" 배포, 텍스트를 사용할 수 있는 휴대폰용 성경 앱 배포 등이 있습니다. 2012개가 넘는 언어로 번역되었습니다(Solomon 70,000,000). 복음주의 공동체 내에서 데이비드 그린의 탁월함의 주요 원천은 교육 기관에 대한 그의 공헌입니다. 그의 선물 중에는 2007년 Oral Roberts University에 $10,500,000, Liberty University에 $16,500,000, Zion Bible College에 $10,000,000, Evangel University에 $XNUMX가 있습니다.

임무 / 철학

성서 박물관의 개발은 오클라호마에 기반을 둔 그린 가족의 오랜 꿈이었습니다. 이 비전은 비영리 세금 신고 문서에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 2011년에 계획된 박물관의 사명은 다음과 같이 명시되었습니다. Bricker 2014, Boorstein, 2014). David Green은 "그것은 신이고 역사이며 우리는 그것을 보여주고 싶습니다"(Solomon 2012). 그는 그 의도가 개종을 위한 것이 아니라 단순히 방문객들이 하나님의 책과 접촉하도록 하는 것이라고 주장했습니다.

우리는 전 세계에 영향을 미친 책에 대해 배우기 위해 모든 사람을 초대하고 싶습니다. 그래서 우리의 바람은 모든 사람들을 참여시키는 것입니다. 큰 영향을 끼친 책입니다. 논란이 되었습니다. 사랑받았습니다. 미움받았습니다. 우리는 사람들이 그것에 대해 알아야 한다고 생각합니다(O'Connell 2015).

계획된 박물관을 홍보하기 위해 Green's가 고용한 홍보 회사가 말했듯이, 그 의도는 “아마도 세계에서 가장 중요한 문학 작품인 구약과 신약을 모두 전시하는 것입니다. 모든 사람이 접근할 수 있는 사실상 사회의 모든 측면에 대한 성경의 역사, 학문 및 영향”(Lindsey 2014). Green은 결과에 대해 자신감을 유지했습니다.

그래서 뭐? 더 많은 돈을 벌고 무언가를 만드는 것이 인생의 끝인가요?” 그린이 묻는다, 답은 이미 준비되어 있다. “저는 제가 사람들에게 영원히 영향을 미쳤다는 것을 알고 싶습니다. 나는 내가 믿습니다. 나는 누군가가 그리스도를 개인의 구세주로 알게 되면 영원에 영향을 미쳤다고 믿습니다(Solomon 2012).

지도력 / 조직

성경 박물관이 될 것의 기원은 2009년 David Green이 고대 성경 신성한 원고. 그는 초기 구입에 30,000,000달러 이상을 지출했지만, 현재 유물은 초기 비용의 몇 배에 달하는 가치가 있습니다(Rappeport 2014). 점점 늘어나는 유물 컬렉션의 첫 번째 전시는 순회 전시회인 "Passages"의 형태를 취했습니다. [오른쪽 이미지] 첫 전시는 2011년 오클라호마 시립 미술관에서 열렸습니다. 애틀랜타, 샬럿, 콜로라도 스프링스, 스프링필드에서 전시회가 이어졌습니다. 전시회에는 성서 장면의 홀로그램 재현, 승려의 성서 필사본 재연, 노아의 방주 이야기의 멀티미디어 프레젠테이션(Rappeport 2014) 등의 기능이 포함되었습니다. 구절은 이후 더 큰 성경 프로젝트 박물관으로 접혔습니다. 인수 결정은 세계적으로 유명한 여러 대학과 복음주의 교양 기관의 학자 및 컨설턴트로 구성된 GSI(Green Scholars Initiative)를 통해 조정되었습니다. GSI는 또한 "고등학생을 위한 선택 성경 커리큘럼"을 운영하고 있습니다. 책: 성경의 역사, 내러티브 및 영향 (린지 2014).

계획된 박물관의 가장 적절한 위치에 대해 초기 논의가 있었지만 워싱턴 DC는 궁극적으로 "관광객, 강력한 박물관 문화 및 국가적 프로필"로 선정되었습니다(Rappeport 2014). 2012년에 Green 재단의 공식 명칭인 Museum of the Bible은 이전에 냉장 창고였던 400,000평방피트 건물을 구입한 다음 워싱턴 디자인 센터를 $50,000,000에 구입했습니다(Rappeport 2014). [오른쪽 이미지] 건물은 미국 국회의사당에서 불과 다섯 블록 떨어진 곳에 있습니다. Passages와 Green Scholars Initiative는 모두 Museum of the Bible의 구성 요소입니다.

컬렉션 관리자에 따르면 처음에는 전체 컬렉션이 "40,000개 이상의 골동품으로 구성되었으며 [그리고] 한 지붕 아래 모인 가장 희귀하고 가장 귀중한 성경 및 고전 조각 중 일부를 포함합니다"(Lindsey 2014). 컬렉션은 세 부분으로 구성되어 성경의 역사, 성경 이야기, 성경의 영향을 제시할 예정이었습니다. 박물관의 지붕에는 성서 시대의 식물이 있는 “성서 정원”이 있습니다. 방대한 컬렉션에는 많은 수의 사해 두루마리, 토라, 파피루스 시트에 기록된 성경 문서와 같은 항목이 포함되었습니다. Wycliffe의 신약성서 사본; Tyndale 신약의 일부; 구텐베르크 성경의 일부; Martin Luther에 속한 자료; King James Bible의 초기 버전(O'Connell 2015). 아마도 초기 컬렉션의 특징은 예수의 가정 언어인 팔레스타인 아람어로 된 신약성경 텍스트를 포함하는 필사본인 Codex Climaci Rescriptus였을 것입니다. 본문에는 십자가 위에서 예수께서 하신 역사적인 말씀이 포함되어 있습니다. “나의 하나님, 나의 하나님, 어찌하여 나를 버리셨나이까?” (“Eli, Eli, lema sabachthani”) (Boorstein 2014). 이후 박물관 컬렉션의 여러 항목이 논란에 휩싸였습니다(문제/도전 참조). 개관 500,000개월 만에 이 박물관은 이미 2018명 이상의 방문객을 유치했으며 비슷한 기간 동안 워싱턴의 일부 권위 있는 박물관의 참석자 수를 능가했습니다(Zaumer XNUMX).

문제점 / 과제

취미로비와 성경박물관은 개관 당시부터 논란에 휩싸였다. 회사의 성 관련 및 건강 관련 정책, 예술품 및 고대 유물 위반에 대한 일련의 법적 기소 사례, 창립 역할을 한 박물관의 지위에 대한 지속적인 논란이 문제가되었습니다.

하비로비와 그린 가족은 혈연관계에 있어 여러 논란에 휩싸였다. Hobby Lobby는 David Green이 공개했을 때 [오른쪽 이미지]라는 이름이 되었습니다.
특정 유형의 산아제한을 포함하는 의료 정책을 제공하도록 회사에 의무화하는 조항이 포함되어 있기 때문에 환자 보호 및 저렴한 의료법에 반대했습니다. Hobby Lobby는 본사에 직원을 위한 무료 진료소를 운영하고 있으며 직원들에게 여러 유형의 피임 보장이 포함된 보험을 제공하고 있습니다. 그러나 회사는 "수정란이 자궁에 착상되는 것을 방지"할 수 있는 자궁 내 장치와 "사후" 알약에 반대했습니다(Grossman 2014). Hobby Lobby는 대법원에서 심리한 피임 명령에 대해 연방 정부를 상대로 소송을 제기했습니다. 30년 2014월 5일, 대법원은 "밀접한" 주식회사가 법에서 면제될 수 있다는 4-2014 판결에서 Hobby Lobby에게 유리한 판결을 내렸습니다(Grossman 2014; Boorstein XNUMX). 법원은 수정헌법 제XNUMX조가 아니라 종교자유회복법을 근거로 결정을 내렸습니다.

2020 년에 COVID-19 유행성 Hobby Lobby는 필수 서비스라고 주장하고 매장 폐쇄를 거부했지만 회사는 나중에 모든 매장을 폐쇄했습니다. 2021년 회사에서 XNUMX년 넘게 근무한 트랜스젠더 직원과 전환 후 XNUMX년 동안 일리노이주에서 여자화장실 ​​사용권을 놓고 민사소송을 승소했다.

이러한 문제에도 불구하고 Hobby Lobby와 사립 박물관인 성경 박물관을 둘러싼 주요 문제는 수집품의 구성과 발표 및 박물관 지위에 대한 주장이었습니다. 고대 자료의 절도 및 위조는 엄청난 규모의 범죄 행위입니다. 실제로 세계 최대의 불법 시장 중 하나입니다(Kerse 2013; Lane, Bromley, Hicks 및 Mahoney 2008). 한 관찰자는 그 문제를 이렇게 요약했습니다.

이 물건이 의심스럽다는 것은 뉴스가 아닙니다… 시중에 알려진 내용입니다. 객체가 합법임을 증명하는 이력이 없다면 불법일 가능성이 높기 때문에 불법이라고 가정하면 됩니다.” (자우즈머와 베일리 2017)

미술품 및 고대 유물 절도의 영향은 단순히 역사적 기록의 손상과 귀중한 자원의 손실일 뿐만 아니라 사기성 자료의 구매가 생산량을 증가시키는 것이기도 합니다. 유물 획득의 경우 문제의 재료를 구매한 것이 Hobby Lobby였으며 따라서 정부 조치의 대상이 되었다는 점에 유의해야 합니다(Zauzmer and Bailey 2017).

Hobby Lobby는 Greens가 유물을 획득하기 시작한 2009년 초 의심스러운 획득 관행에 대해 경고를 받았습니다. 첫 번째 주요 사례는 박물관이 공식적으로 개장하기 몇 달 전인 2017년에 시작되었으며 Hobby Lobby가 5,500년에 $2010에 인수한 1,600,000개의 유물과 관련되었습니다. Hobby Lobby는 문제의 이집트 및 이라크 품목을 연방 정부에 양도하고 $3,000,000의 벌금을 지불했습니다(Mashberg 2020). 곧 그 후 Hobby Lobby는 또 다른 11개의 유물을 포기하는 데 동의했습니다. Hobby Lobby에서 회수된 가장 유명한 항목 중에는 이라크인이 있었습니다. Gilgamesh Dream Tablet(가장 오래된 종교 텍스트 및 문학 작품 중 하나) [오른쪽 이미지] 및 아프가니 시두르(희귀한 아프간 히브리어 기도서는  (조하르 2021). 박물관은 또한 2017년에 박물관 상설 전시의 중심으로 여겨졌던 20개의 사해 두루마리 조각 [오른쪽 이미지] 두루마리가 사실 "2020세기에 만들어진 의도적 위조"라는 사실을 발견했습니다(Mashberg 2020; Greshko 2020; Luscombe XNUMX). 이러한 다양한 사례에서 Hobby는 자신의 경험 부족과 판단력 부족, 고의적인 범죄 사기가 결합되어 위반이 발생했다고 밝혔습니다.

인수 역사를 둘러싼 스캔들을 넘어서 성경 박물관에 대한 가장 중요한 도전은 실제로 "성경"이 있다는 주장과 "박물관" 지위에 대한 주장입니다. 후자의 주장은 수도의 국립 공공 기억 기관 한가운데 있는 워싱턴 DC의 위치와 성경 및 역사 발표에 대한 대중의 이해에 대한 의미를 고려할 때 더욱 두드러집니다. 이러한 관련 문제에 대한 장학금이 쏟아져 나왔습니다(Kersel 2021; Moss and Baden 2021; Hicks-Keeton and Cavan Concannon 2022, 2019). 언론인과 박물관 큐레이터 및 관리자는 이 역사를 면밀히 따랐습니다(Kersel 2021; Mashberg 2020; Burton 2020).

스티븐 그린은 박물관을 복음화의 도구로 사용하려는 의도를 부인하며 “우리는 책의 많은 세부 사항에 대해 논의하고 있지 않습니다. 이 책의 역사와 영향, 이야기는 무엇인지에 대한 높은 수준의 토론에 가깝습니다.”(O'Connell 2015; Sheir 2015). 동시에 그는 성경을 "신뢰할 수 있는 역사적 문서"라고 언급했으며 "이 나라는 하나님이 가르치신 것에 대한 무지 때문에 위험에 처해 있다"(Rappeport 2014)고 말했습니다. 박물관에 대해 연구하는 학자들과 저널리스트들은 훨씬 더 비판적인 견해를 제시했습니다. 그들의 학술 컬렉션을 요약하면, 성경 박물관: 중요한 소개 (2019), Moss와 Baden은 다음과 같이 말합니다.

기고자들은 MOTB가 교회 역사를 삭제하고 성경 내용을 희게 칠한다고 결론지었습니다. 기독교 대체주의와 기독교 민족주의를 승인합니다. 식민주의 수집 관행과 고고학적 노력을 영속화합니다. 다른 종교적 전통을 희생시키면서 미국의 백인 개신교를 중심으로 합니다. 정치적, 제도적, 재정적 연락에 대해 명확한 시각을 갖지 못했습니다. 그 기관의 지도자들은 어떤 특정한 관점이 자료의 표현을 형성했다는 것을 부인하기 때문에 성경에 대한 대중적인 개념을 활용하고 강화합니다…
서론, "각 장의 집합적 발견은 기관의 그림을 깊이 있게 그립니다.
창립 가족의 복음주의 신념 및 정치와 얽혀 있습니다.”

성경 박물관과 수십 개의 다른 "성경 홍보" 사립 박물관과 테마파크가 제시하는 도전은 건물과 유물보다 더 큽니다. 사실 안정적인 대상인 "성경"이 존재한다는 마스터 내러티브를 만들기 위해 획득 및 제시 관행이 사용되었으며 이러한 결론이 수집된 유물 기록에 의해 확고하게 뒷받침된다는 것입니다. 이 가상의 역사는 "박물관"이라는 제도적 지정을 통해 합법화되며, 이는 사이트가 국가 공공 기억 기관을 구성함을 암시합니다. 그러나 다음과 같은 방식으로 박물관을 이해하는 것이 더 유용하고 이해하기 쉽습니다. 성경 성경 (Hicks-Keton 2022:13). 이러한 더 큰 관점에서 볼 때 성경 박물관은 미국 사회를 계속 뒤덮고 있는 상징적 패권을 위한 지속적인 투쟁의 한 전략적 측면을 나타내기 때문에 중요합니다.

이미지

이미지#1: 데이비드 그린
이미지 #2: 스티븐 그린
Image #3: "Passages" 전시회 디스플레이.
Image #4: Washintgon에 있는 성경 건물 박물관.
Image #5: Hobby Lobby 소매점.
Image #6: 사해 두루마리 조각.

참조

Boorstein, Michele. "Hobby Lobby의 Steve Green은 워싱턴에있는 그의 성경 박물관을위한 큰 계획을 가지고 있습니다." 2014. 워싱턴 포스트 , 9 월 12. 에서 액세스 한 http://www.washingtonpost.com/lifestyle/magazine/hobby-lobbys-steve-green-has-big-plans-for-his-bible-museum-in-washington/2014/09/11/52e20444-1410-11e4-8936-26932bcfd6ed_story.html 10 월 2015합니다.

버튼, 타라. 2020. “성경 박물관은 좋은 생각입니다. 열리는 것은 그렇지 않습니다.” 복스, 5월 2017일. 11년 17월 16658504일 https://www.vox.com/identities/20/2022/XNUMX/XNUMX/bible-museum-hobby-lobby-green-controversy-antiquities에서 액세스했습니다.

Caplan-Bricker, 노라. 2014. "하비 로비 회장은 또한 70 만 달러가 넘는 성경 박물관을 짓고 있습니다." 새로운 공화국, March 25. 에서 액세스 한 http://www.newrepublic.com/article/117145/museum-bible-hobby-lobby-founders-other-religious-project on 10 March 2015 10 월 2015합니다.

Grossman, Cathy Lynn. 2014. "Hobby Lobby의 Steve Green은 Obamacare 명령에 반대합니다." 종교 뉴스, 17 월 XNUMX 일. http://www.religionnews.com/2014/03/17/hobby-lobby-steve-green-scotus-contraception/ 10 월 2015합니다.

힉스-키튼, 질. 2022. 성경학술박물관에서 만나는 '성경'의 환상
성서 연구.” 학제 간 성경 연구 저널 4 : 1 - 18.

Hicks-Keeton, Jill 및 Cavan Concannon. 2022. 성경은 스스로 말하는가?
성경 박물관과 해석의 정치. 케임브리지:
Cambridge University Press.

Hicks-Keeton, Jill 및 Cavan Concannon, eds. 2019. 성경 박물관: 비평
소개. Lanham: Lexington/Fortress Academic.

케르셀, 모라그. 2021. “성경 박물관을 위한 구속? 유물, 출처, 표시
사해 두루마리, 접촉 영역의 편견.” 박물관 관리 및 큐레이터십 36 (2021) : 209 - 226.

케르셀, 모라그. 2013. "불법 골동품 거래." PP. 67-69인치 옥스퍼드 고고학 동반자, 3권, Neil Silberman 편집. 옥스포드: 옥스포드 대학 출판사.

Lane, David C., David G. Bromley, Robert D. Hicks, John S. Mahoney. 2008. "시간 범죄: 다국적 예술 및 유물 절도 조직." 현대 형사 사법 저널 24 : 243 - 62.

린지, 레이첼 맥브라이드. 2014.“Passages : Hobby Lobby Family의 성경 박물관을 엿볼 수 있습니다. 종교 및 정치,”24 월 XNUMX 일.
http://religionandpolitics.org/2014/09/24/passages-a-glimpse-into-the-hobby-lobby-familys-bible-museum/ 10 월 2015합니다.

성서 박물관, 실수를 인정하고 비평가들을 개종시키려고 노력하다.” 뉴욕 타임즈, April 5. 에서 액세스 한 https://www.nytimes.com/2020/04/05/arts/bible-museum-artifacts.html 20 11월 2022합니다.

모스, 칸디다, 조엘 바덴. 2019. "서문." P.xi 안으로 성경 박물관: 비평
소개,
Jill Hicks-Keeton 및 Cavan Concannon 편집, Lanham: Lexington/Fortress Academic.

모스, 칸디다, 조엘 바덴. 2017. Bible Nation : 미국 취미 로비. Princeton : Princeton University Press.

오코넬, 조나단. 2015. "불신자도 400 억 달러 규모의 성경 박물관을 방문하고 싶어 할 것입니다." 워싱턴 포스트, 12 월 XNUMX 일. http://www.washingtonpost.com/news/digger/wp/2015/02/12/even-non-believers-may-want-to-visit-the-400-million-museum-of-the-bible/ 10 5 월 2015.

Rappeport, Alan. 2014. "취미 로비를 소유하고있는 가족이 워싱턴의 성서 박물관을 계획하고 있습니다." 뉴욕 타임스, July 16. 에서 액세스 한 http://www.nytimes.com/2014/07/17/us/politics/family-that-owns-hobby-lobby-plans-bible-museum-in-washington.html?_r=0 10 월 2015합니다.

선장, 레베카 2015. "DC 성경 박물관, 몰입감있는 경험이 될 것. " NPR, 2 월 25. 에서 액세스 한
http://www.npr.org/2015/02/25/388700013/d-c-bible-museum-will-be-immersive-experience-organizers-say 10 월 2015합니다.

솔로몬, 브라이언. 2012.“데이비드 그린 : 복음주의 운동을지지하는 성서 억만 장자.” 포브스, 10 월 8. 에서 액세스 한 http://www.forbes.com/sites/briansolomon/2012/09/18/david-green-the-biblical-billionaire-backing-the-evangelical-movement/ 10 월 2015합니다.

"The World 's Billionaires : # 246 David Green." 2015. 포브스. 에서 액세스 한 http://www.forbes.com/profile/david-green/ 10 March 2015에.

자 우즈 머, 줄리. 2018.“첫 500,000 개월 만에 6 만 명 이상의 사람들이 성경 박물관을 방문했습니다.” 였다hington 포스트, 18년 XNUMX월. 에서 액세스 한 https://www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2018/05/18/more-than-500000-people-have-visited-the-museum-of-the-bible-in-its-first-6-months/?utm_campaign=27f85d7e01-EMAIL_CAMPAIGN_2018_05_21&utm_medium=email&utm_source=Pew%20Research%20Center&utm_term=.3c7e7782500a 24 월 2018합니다.

게시일:
28 월 2015
업데이트 :

20 11월 2022

일부 비평가들은 여전히 ​​확실하지 않습니다. Lindsey (2014)는 박물관이 성경의 역사와 국가 유산이 여전히 전개되고있는 공통된 이야기의 일부임을 암시한다고 언급했습니다. 현대의 정치 전쟁은 성서의“불 파괴성”에 대한 공식 메시지에 대한“숨겨진 기록”으로 매우 분명하게 드러납니다. 표면 바로 아래에있는 또 다른 의미의 층입니다. 그녀는 다음과 같이 설명합니다.

이 박물관은 마틴 루터 (Martin Luther), 앤 볼린 (Anne Boleyn), 성 제롬 (St. Jerome) 등 다양한 대변인을 통해 정치적 논증을 전달합니다. 이들은 비디오 디스플레이 또는 애니 매 트로닉스로 관객에게 직접 이야기하며 성경 해석 문제에있어 접근성과 개인 권위라는 두 가지 장점을 목격합니다. 구절은 분명히 개신교인데, 유대인 경전을 기독교 경전에 대한 불완전한 선행자로 배치하고 최근에는 유대인 역사의 붕괴를 무의미한 "과거"로 붕괴시킨다. 예를 들어 전시 초기에 전시 된 전시는 처음부터 문화, 사회, 또는 신학 적 발전의 중재 세기에 대한 언급이없는 19 세기의 율법에 대한 세기의 파피루스 파편들. 가톨릭 역사는 마찬가지로 농촌 여성이 비디오 디스플레이에서 확신하지 못하는 이웃들과 간청하면서 "우리와 같은 사람들이 이해할 수있는"현지어를 통해 교정 된 종교 개혁이 텍스트의 부정확성, 고의적 인 난독 화 및 강제 해석으로 가득 찬 역사적인 배경으로 제시됩니다 ; 마틴 루터 (Martin Luther)가 "종교 개혁 극장 (Reformation Theatre)"에서 데 디스 데우스 에라스무스 (Demiderius Erasmus)와 요한 에크 (Johann Eck)와 상상적으로 상영 된 비디오 토론에서 설명하는 것처럼 개별적인 해석에 대한 신학 적 특권을 강조했다. 서구 역사의 모든 면모는 자유의 탄생에 대한 동기화 된 내러티브로 이어져있다.

그린은 창조 박물관과 닮은 점이나 박물관을 복음화 도구로 사용하려는 시도를 거부했습니다. 그는“우리는 책의 세부 사항을 많이 논의하고 있지 않습니다. 이 책은이 책의 역사와 영향, 그리고 그 이야기에 대한 높은 수준의 논의에 가깝습니다.”(O'Connell 2015; Sheir 2015). 박물관이 한 걸음 이미지를 강화하기 위해 학자 David Trobisch [오른쪽 이미지]를 고용하여 박물관에 전시할 항목 선택에 대해 상담하고 명문 대학 및 학자들과 연결합니다(Van Biema 2015).

Van Biema, David 2015. "David Trobisch는 녹색 가족의 성경 박물관에 학문적 우위를 제공합니다." 종교 뉴스, April 27. 에서 액세스 한 ttp : //www.religionnews.com/2015/04/27/david-trobisch-lends-green-familys-bible-museum-scholarly-edge/.

전 하이델베르크 대학 교수였던 Trobisch는 또한 고 학계 및 최고 수준의 박물관 세계의 순회 대사로 활동하고 있습니다. 그의 존재는 녹색당의 많은 비평가들에게 수수께끼를 안겨줍니다. 성경이 하나님이 주신 무오 함을 믿는 신자로서 가족과 그들의 아이디어 인 박물관이 이전에 생각했던 것보다 더 열렬한 장학금을받을 수 있을까요?

트로 비쉬 (Trobisch)는 박물관과 스티븐 그린 (Steven Green)과의 관계를 "서로 이야기하고 함께 협력하는 기독교 스펙트럼의 반대쪽에 서있는 두 당사자"라고 묘사합니다. 이것은 거의 미국에서 일어난 일이 아닙니다. 그는 원칙적으로 복음 선교와 관련이 없다고 주장함으로써 박물관의 합법성을지지합니다. "박물관이 일종의 선교 활동으로 밝혀 졌습니까? "엄청난 실망이 될 것입니다. 나는 그것을하고 싶었던 박물관을 찾거나 일할 수 없었다 "(Van Biema 2015).

 

공유